|
|
| показать смайлики |
|
| Гостевая
книга "воспримет" ваше сообщение лишь в том случае, если оно будет содержать
ключевое слово. В данный момент это слово "яЧеловек" (с маленькой буквы!!!). |
| · Евгения Омельченко |
Друзья знакомые и не знакомые!
Это не спам, это я, Евгения Омельченко http://my.mail.ru/mail/bigbelka/:
Не сочтите за труд, прочитайте: http://vz.ru/columns/2010/10/1/436686.html !
Я предлагаю флэш-моб. Давайте на неделю выставим в наших микроблогах: «Оставьте Егора Бычкова в покое!» Не будем равнодушными!
Разошлите своим друзьям, выложите в сообществах! удачи Егору!
01 октября, 2010 (пятница, 21:19)
Сообщение № 225
|
| · Евгения Омельченко. Воронеж |
Вот здесь есть очень интересные соображения Юрия Чайки по поводу фестивальных ценностей: http://eshar.bardy.org/g/index.html?
удачи
21 сентября, 2010 (вторник, 19:56)
Сообщение № 224
|
| · Евгения Омельченко |
Сергей, у меня есть некоторые соображения по поводу Вашего письма, но хотелось бы сначала уточнить некоторые моменты:
1. Чем нынешний Родник менее впечатляющ, чем тот, родительский?
2. Насколько мне известно и в этом году на Роднике работали мастерские. Если можно, то расскажите подробнее, какие и почему у Вас к ним претензии.
3. Что Вы подразумеваете под "нечистым" судейством и почему Вам так кажется?
А относительно рока - чуть позже.
Давайте поговорим? Спокойно, корректно, но совершенно честно и открыто. Мнение КСПшников для нас очень важно.
удачи
21 сентября, 2010 (вторник, 19:54)
Сообщение № 223
|
| · Евгения Омельченко |
С разрешения Сергея Соколова (Бобров), размещаю его письмо. удачи
__________________________________
Если пофилософствовать, то Родник для меня является папой и мамой сразу, т.е. он мой родитель в творческом плане.Побывав на нем совершенно случайно четыре года назад, я стал писать стихи. До этого этим даже и не баловался. Видимо имел место творческий заряд, запал фестиваля, того первого фестиваля для меня, который проходил еще под Рамонью. Последующие, особенно последний, меня не впечатлили. Мне есть с чем сравнивать. Этим летом, практически каждые выходные, я проводил на каком либо фестивале. Мне это было нужно.Мастерские ведь не зря называют мастерскими. Там ты можешь поучиться мастерству, выслушать критику, советы мэтров. А что сделали в этом году на Роднике? Кроме того, мне и не только мне не нравится присутствие рока на сцене бардовского фестиваля.В судействе, мне кажется, тоже не все чисто.Это мое мнение. В целом фестиваль сдал, это точно.
21 сентября, 2010 (вторник, 19:49)
Сообщение № 222
|
| · Николай Чернявский, Киев |
Пока не готов поспорить с Сашей Ефремовым (Ю) и с Юлей Сабаранской. С другой стороны, и они не были там, где были мы с Женей - на совершенно альтернативном, некоммерческом житомирском фестивале, на который она ссылается в предыдущих постах, и не могут сравнивать. Поэтому для уравнения стартовых позиций приглашаю к более подробной ссылке - тем более, что сам этот текст и писал: http://festivali.org.ua/frm/index.php?t=1563&p=3633#pp3633 А разговор о РР потом продолжим, ладно? Дело ведь не в противопоставлении, а во взаимообогащении...
удачи
14 сентября, 2010 (вторник, 08:57)
Сообщение № 221
|
| · Ю. Воронеж |
и напоследок
О том, что "гостей не услышали".
Мне кажется, что виновата жара и открытая площадка перед сценой. Только и всего.
И все, кто стоял на Главной сцене - утром и днем - от этой жары также изнывали и "гнали" хорошо проверенные, накатанные песни, лишь бы поскорее отмучиться. Ну и народ на солнце никак не хотел сидеть.
К примеру, я в утренней страничке песен Окуджавы с лихвй испытал н себе эту жарищу (и это было утро!) и подпеть мне приползло человек 10.
Т.е. год в плане погоды был экстримальным. Если так пойдет (судя по прогнозам) и дальше - нужно что-то менять в расположениях сцен.
Ну и еще одна мысля.
Мне не очень импонирует позиция Битюцкого, хоть и красивые аллегории приведены "докладчиком". Понимаете, всерьез размышлять о том, где "зрелища", а где "хлеб" и что, и кто "виноват" в том, что все теперь вот так, как в Др. Риме - мне не импонирует. Во всяком случае, персспектив выхода из ситуации я не увидел, в очередной раз прочитав Сережины мысли.
Т.е., констатации много, с избытком. Вопрос встает: ну куда двигаться-то? За кем? :21:
удачи
06 сентября, 2010 (понедельник, 16:21)
Сообщение № 220
|
| · Ю. Воронеж |
продолжу удачи.
"Костры" РР-10 показали, что возможно. Процесс этот болезненный и для гостей зачастую неприятен. Так получилось с Чернявским и Киреевым. Так получилось со мной, в ту же ночь - я сознательно полез к самым, на первый взгляд, "отъявленным", "прихватив" Юльку Сабаранскую и Любу Гребенюк (я с одной не хожу :21: )
Потом-то все наладилось. Не отпускали, особенно наших девушек, да так, по-моему, до утра и не отпустили.
Дело, ребята, не в том, почему так получилось - что "не отпускали". Дело в другом. В других.
Никакие эти люди не случайные. Даже пьяные компании - они попадают на наши фестивали совсем не случайно: нехватку духовности (идеи) в нашей жизни ощущают и алкоголики. Другое дело, что они страшно мешают и "управу" на них найти можно, к сожалению, только одним способом, за редким-редким исключением.
Конечно, это не значит, что нужно идти на поводу людей, пресыщенных информацией об АП, на поводу тех, кто думает, что все теперь знает которые думают, что все теперь "барды" и все, что на радио-Шасон и телеканале "Шансон" - это авторская песня. Эти люди, кстати, теперь за словом в карман не лезут, а сразу предъявляют счет: мусор, мол, не убрали, мостик не сделали, палатку не разрешили ставить и т.д. Хорошо уже то, что эти люди (наши люди, наши, они из нашей страны) понимают, что на наших фестивалях процесс не должен быть таким же, как на стадионе или в молодежном клубе.
Мой вывод таков: "гостям" и "випам" и все остальным, кто в фестивальной "когорте" нужно переступать через себя и идти на "Костры", даже не подготовленные предварительно оргами. Единственное условие - должны все же быть сопровождающие из Штаба, чтобы рассказать незнакомым людям нашу идею и представить тех авторов или исполнителей, кого они на этот "Костер" привели. Дело это трудное. Но стратегически необходимое. Ну и конечно, пока нужно все же идти на "Костры" подготовленные или "по заявкам".
Такая "стратегия", кстати, дает возможность заявить о себе и малоизвестным авторам - да пусть себе ходят, поют свои песни (так когда-то и было). В наших же условиях будет лучше, когда Штаб рекомендует "Костру" того или иного гостя.
06 сентября, 2010 (понедельник, 16:21)
Сообщение № 219
|
| · Ю. Воронеж |
удачи нам! Я отрыве от процессов - и это не то, что называется "ушел в кусты". Были личные причины.
Изначально тема разговора, предложенная Женей, касалась перспектив Родника, но, как и должно было случиться, вышла из своих границ. Читать было интересно - это не тот "базар", на который мыкупились в начале. Это - по-существу.
Как патриот РР, я считаю, что объективная и конструктивная критика - это и развитие, и "обратная связь". И так и должно быть на любом фестивале.
Существующая проблема "масс" и "личности" в АП - он возникла практически сразу, как только первые съехались на первые слеты.
К этому нужно относиться спокойно. У Жени прозвучало где-то внизу насчет "нехватки информации", правда в ином контексте. Так вот, мы живем во время переизбытка информации. Причем, эта информация (о "бардах", их стихах и песях, сами песни и стихи, о фестивалях и концертах и т.д.) стала всем доступна и открыта.
Так чего же мы хотим? Давайте посчитаем сколько проходит в течение года "бард"фестивалей, таких же концертов, сколько теперь "бард"кафе, телерадиоэфиров, публикаций в печатных СМИ и на просторах Нета. Это невозможно. Но это показывает массовость явления, если не гипермассовость. И в этой инфосреде в кучу свалены все - и "кони" и люди, и все это называется теперь "бардовской" или авторской песней.
Но не это главное. Главное в этом то, что целенаправленное переделывание общества из идеологического (идейного) - "идея", кстати, у древних означала "достояние души или ума - в общество потребителей (по западно-рыночному трафарету) дает очевидные результаты.
Эти результаты не в пользу АП. И объяснить "случайным" людям, что "просто потреблять" на Поляне (эмоции, драйв, кайф и т.д.) - это не в наших традициях - невозможно.
Невозможно ли?..
06 сентября, 2010 (понедельник, 15:50)
Сообщение № 218
|
| · Юлия Сабаранская. Харьков |
Зеключение.
Теперь о главном- Рамонский Родник: как- то я уже писала про свои впечатления о нем.
Повторять их не буду. Кроме одного- я получила массу положительных эмоций.
Что до критики: камаров, москитов и оводов в следующий раз необходимо поголовно извести, либо ввести для них оплату за посещение поляны и путепроводов к ней. (ШУТКА, конечно!)
А в целом РР- один из лучших (известных мне) фестивалей с учетом всех проблем АП в целом и финансово-организационных проблем КАЖДОГО из фестивалей.
Стремиться сделать его лучше- желание логичное и оправданное. Но натыкание на препоны и наступание на грабли- процесс неизбежный, и, более того- даже подтверждающий движение вперед. Ведь нет проблем у того, кто ничего не делает.
А посему я думаю, что глобальные проблемы АП в общечеловеческом масштабе- дело неблагодарное. Давайте просто быть и просто делать (песни, музыку, стихи, фестивали) И делать это со старанием и любовью (простите за патетику).
И все получится!
удачи
31 августа, 2010 (вторник, 10:43)
Сообщение № 217
|
| · Юлия Сабаранская. Харьков |
Продолжение1.
Теперь о гонорарах- здорово, когда тебя не только зовут почетным гостем, но еще и дорогу оплачивают. А если еще и на «мороженое» добавят- так вообще сказка!
Такая реакция на денежную продукцию министерства финансов может считаться алчностью? По-моему, такая реакция будет вполне логичной до тех пор, пока существуют деньги как таковые. Но уместно ли понятие денег в АП? С одной стороны- АП, вроде как, проповедует альтруизм. Что весьма похвально и отвечает высоким понятиям морали и духовности. А с другой стороны- вполне уместно. По крайней мере до фестиваля , как минимум, доехать надо. А если фестиваль проходит не только не в твоем городе, а вообще в другой стране? А поехать то хочется! Но алчность (опять это слово!) министерства путей сообщения одной ногой уже стоит за границей человечности. (И, чем дальше ты хочешь углубиться в другую страну, пересекая ее территориальные границы, тем больше уровень этой алчности)…. Ну, допустим, у тебя есть бойко бьющий источник доходов.
А если нет? А как вообще быть тем авторам/исполнителям/поэтам, которые зарабатывают только своим творчеством? Их альтруизм их (и их семьи) вряд ли прокормит.
Вот такой вот замкнутый круг. И, по- моему, АП в нем будет крутиться до тех пор, пока существует. А живучесть и вообще существование АП, полагаю, будет иметь место, доколе орги, авторы, спонсоры и «сочувствующие» смогут балансировать на грани между нестяжательством и банального желания выжить.
удачи
31 августа, 2010 (вторник, 10:43)
Сообщение № 216
|
<< < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >>
показать все сообщения
|
|
